今の「広島東洋カープ」は“市民球団”と定義できるのか?

中国新聞(The Chugoku Shimbun) 2013年10月28日オピニオン欄報道部有岡英俊記者の「初のCS ファンも燃えた」というコラム記事で〝広島東洋カープの魅力は何なのか。〟という書き出しで始まり「市民球団」という言葉が書かれているのだけど、それに違和感を感じる私です。
成り立ちは〝市民球団〟でしたが、その後、マツダの創業家の「松田家」が筆頭株主となっており、主要株主にマツダが入っているものの、意見している様子もない。
マツダの有価証券報告書の持分法適用関連会社には、サンフレッチェ広島（17.1％）があるのに“広島東洋カープ”は記載されていません。
地方紙の中国新聞(The Chugoku Shimbun)と広島市の「広島市民球場運営協議会」に決算報告があるだけで〝どうなりたいか〟というビジョンが市民には知らされていません。あってもオーナーのインタビュー記事が掲載されるくらいです。
〝市民球団〟という成り立ちにより、船頭が多くまとまらなかったから解散の危機になったので、出資者を集約し、オーナーとなることは仕方なかったのかもしれません。
だからって、そのままで良いのでしょうか?
良い人が多ければ、それはそれで、私は構いませんが、不満に思う人も中には居るでしょう。