2021年4月3日、ドスパラ広島店で購入したUSBメモリを メインPC「Diginnos Monarch XT(ASUS H170-PRO)」を用いて「Check Flash」と「CrystalDiskMark 8.0.1 x64」でお手軽にテストしてみました。
OS = Microsoft Windows 10 Home, 64-bit
CPU = Intel Core i7-6700(4コア/3.40GHz)
マザーボード:“ASUS H170-PRO”ベース
メモリ = 16GB
- Check Flash 読み取り安定テスト フルパス1回
読取速度:55.00 MB/s 経過時間:00:24:06- CrystalDiskMark 8.0.1 x64 512MiB
-
------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 8.0.1 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 154.056 MB/s [ 146.9 IOPS] < 6800.71 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] < 0.00 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 42.145 MB/s [ 40.2 IOPS] < 24798.13 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] < 0.00 us> Profile: Real Test: 512 MiB (x5) [G: 0% (0/29GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2021/04/04 5:03:13 OS: Windows 10 [10.0 Build 19042] (x64) Comment: Sandisk Ultra SDCZ48-O32G-U46
- USBフラッシュメモリーは、シーケンシャル のみで ランダムアクセス は計測しなくても良いかなぁ? と判断しました。壊れると困るし。
見解
Check Flash と CrystalDiskMark と読取速度に差がありますが、USB 3.0 対応の 「TOSHIBA USBフラッシュメモリー 32GB東芝メモリ「USB3.0対応 USBメモリー TransMemory キャップ式 ホワイト 海外リテール THN-U301W0320A4」と比べると CrystalDiskMark シーケンシャルアクセスでの読取りは高速なのは進歩していると考えても良いのでしょうかね。
サンディスク USB3.0フラッシュメモリ 32GB SDCZ48-032G-U46
- メディア: Personal Computers